Ja, toll, was so ein linke so alles von sich gibt!
Ich halte mich lieber an SEINE Zusagen und die können länger gelten als mancher Linker (Nachplapperer) uns glauben machen will!
Der blaue Himmel wölbt sich heiß, nur ein leichter Wind bewegt die Blätter, alles ist blass-golden und still – ja, so ein Sommer kann schön sein. Er kann auch das Normale zum Schmelzen bringen. Tageshöchsttemperatur 36 Grad hieß es gestern im Radio, heute: 39 Grad. Und morgen? Die Felder liegen schon jetzt abgeerntet da, viel zu früh, das Getreide war niedrig und trocken. Verbrannt sind viele Wiesen.
So schmeckt der Sommer? So schmeckt der Klimawandel. Und wir werden ihn demnächst öfter zu spüren bekommen, sagen etliche Klimaforscher voraus. Schlecht für ältere und kranke Menschen, denen die Hitze lebensbedrohlich zusetzen kann. Schlecht für die Bauern und ihre Ernten, für Tiere und Pflanzen. Schlecht auch für viele Menschen in weit entfernten Ländern, die noch viel mehr unter unserem CO2-Fußabdruck zu leiden haben mit Dürren, Stürmen und Überschwemmungen.
Doch wenn im vom Tagebau bedrohten Dörfchen Pödelwitz bei Leipzig dieser Tage Umweltschützer ein Klima-Camp für den Kohle-Stop veranstalten, fällt einem evangelischen Politiker wie Alexander Krauß von der CDU nichts Besseres ein, als sie mit den linksextremen Mördern der RAF zu vergleichen.
Die sächsische Landeskirche hat zwar immer mal wieder eine Stellungnahme für den Klimaschutz verabschiedet – aber im Alltag von kirchenleitenden Gremien wie Gemeinden sind andere Themen im Zweifel immer wichtiger. Ihren Umweltbeauftragten – einen unbestritten kompetenten, engagierten und integren Mann – hat sie erst unlängst entlassen. Im Übrigen wird in der Urlaubszeit fleißig gefahren und geflogen und CO2 produziert. Das Problem ist nur: Der Preis ist heiß.
Ulrich Kasparick )Staatssekretär i.R., Pfarrer i.R.) - Netzwerk Für unsere Enkel - Klimaschutz geht alle an - schreibt:
"Etwas in eigener Sache.
Gestern hatte ich Gelegenheit mit einem älteren Herrn, der nichts von social media versteht, die Frage zu besprechen, was wir hier im Netzwerk eigentlich "konkret tun". Ich hab ihm - in groben Zügen - folgendes gesagt:
1. Wir liefern erstklassige Informationen zum Klimawandel direkt aus den deutschen und internationalen Forschungsinstituten
2. Wir verknüpfen lokale mit internationalen Netzwerken. (Beispiel: 350.org; FossilFree; TheClimateRealityProjekt etc.). Auf diese Weise helfen wir dabei, dass jeder, der unser Netzwerk nutzt, sofort auch international erfahren kann, was in der Welt "los" ist.
3. Wir entwickeln eine Gegenöffentlichkeit zum Schweigen in den klassischen Medien (jetzt, im Moment der großen Dürre und immer, wenn aufsehenerregende neue Studien lanciert werden, ist das ein wenig anders, aber prinzipiell wird das Thema viel zu wenig "behandelt". Deshalb braucht es eine solche Gegenöffentlichkeit)
4. Wir beteiligen uns an Petitionen, Unterschriftensammlungen und Kampagnen
5. Wir bilden uns selbst im Handwerk der social Media Anwendung ständig weiter, setzen das Instrument also sehr genau und zielgerichtet ein, um die Schlagkraft des Netzwerks nach und nach immer weiter zu vergrößern. (Z.B. durch Teilen von Netzwerkbeiträgen im privaten eigenen Netzwerk).
6. Wir wollen die Wahrnehmung des "Klimathemas" zunächst im Internet verändern, weil wir wissen, dass es eine Wechselwirkung von social Media und "alten Medien" gibt.
7. Das eigentliche Ziel des Netzwerkes besteht darin, politische Mehrheiten zugunsten eines verstärkten Kampfs gegen den Klimawandel zu verändern.
Ich hoffe, dass ich in Eurem Sinne geantwortet habe."
Wirklich schade, daß es den guten alten Astronomieunterricht nicht mehr gibt. Die Bildungslücken kann man dann gut mit Ideologie stopfen.
Wobei, ist es nicht auch eine maßlose menschliche Arroganz, anzunehmen, daß der Mensch das Klima bestimmen kann? Oder ist an HAARP u.ä. dann doch was dran?
Da gab es gestern einen interessanten Fernsehbeitrag dazu, welche Studien den Klimawandel bzw. den Einfluss des Menschen auf das Klima leugnen. Am interessantesten war, wer diese Studien bezahlt. Das ist z.B. ein mit Trump und der amerikanischen Großindustrie verbandelter Milliardär und dann folgt gleich die Erdölindustrie. - Hier im Forum wird doch immer mal behauptet, dass die warnenden Klimaforscher und ihre Studien hochbezahlt wären. Der Beitrag im gestrigen "Monitor" zeigt die Kehrseite der Medaille - es gibt ein Mediathek, wo man das nach-sehen kann.
Johannes Lehnert
Tatsachne braucht man nicht "leugnen"!
Wie die Klimawandel-Leugner tricksen:
https://www.riffreporter.de/klimasocial/schrader-tollhaus-rezension/
Interessanter Ansatz:
https://christlicheklimainitiative.wordpress.com/blog/
Ja, der Energiebedarf nimmt zu, wenn zunehmend Atomkraftwerke abgeschaltet werden. Sonst gäbe es diese Abhängigkeit von fossilen Energieträgern nicht. Was also nun? Alle einen Lendenschurz um und eine Höhle suchen, Feuer wegen Feinstaub verboten, also Fleisch roh essen, oder ganz vegetarisch?
Seiten
Festtag 100 Jahre Glaube + Heimat
Zum Vergrößern hier klicken.
Weitere Impressionen finden Sie hier.
Diskutieren Sie mit