Nur zur Info wie deutsche Medien und Staat funktionieren, bei diesen Link hier wurde z. B. noch nicht von "Ausländern" in Köln gesprochen, nur ein dummer Zufall war es vielleicht, dass es verspätet dann noch ans Licht kam:
http://www.rundschau-online.de/koeln/unruhige-silvesternacht-in-koeln-fr...
Eines der ersten Opfer des deutschen Kriegseinsatzes gegen den »Islamischen Staat« ist ein Unblutiges: die Friedensethik der evangelischen Kirche. Die Protestanten haben sie selbst und ohne Kampf preisgegeben. Bundesregierung und Bundestag schicken im Eiltempo bis zu 1200 Soldaten in ein Kampfgebiet – und in der evangelischen Kirche ist es merkwürdig still.
Dabei hatte sie erst 2007 in einer Friedensdenkschrift klar formuliert: Auch der internationale Terror rechtfertigt keine Wiederbelebung der Lehre vom »gerechten Krieg«. Das hatten zuletzt die desaströsen Interventionen in Afghanistan und im Irak gelehrt. Nur in extremen Ausnahmen, wenn alle friedlichen Methoden der Konfliktlösung versagen, ist Krieg aus evangelischer Sicht denkbar – mit glasklaren Bedingungen.
Erstens: Er braucht ein Mandat der UNO. Das aber gibt es im Krieg gegen den IS, dem sich Deutschland nun anschließt, nicht. Selbst der Verweis der Bundesregierung auf das Recht auf kollektive Selbstverteidigung nach den Anschlägen von Paris ist unter Völkerrechtlern äußerst umstritten.
Und zweitens: Jeder kriegerische Einsatz muss aus Sicht der EKD eine »begründete Aussicht auf Erfolg« haben und »Teil eines friedenspolitischen Gesamtkonzepts« sein. Doch davon kann in Syrien und im Irak keine Rede sein. Klar ist einzig: Mit Luftschlägen allein lassen sich Truppen vom Schlag eines IS nicht besiegen.
Klar ist auch, dass sich Deutschland nicht verstecken kann. Auch das Ausspähen von Zielen per Kampfflugzeug und Satellit und das Betanken von Bombern trägt zum Töten bei. Und zu einer Spirale des Hasses. Beides sollte der Kirche nicht egal sein.
Ja, Ihr Lieben, genauso funktioniert Deutschland heute.
Und leider gibt es auch hier im Forum genug naive schreiende "Gäste" und Konsorten, die genau auf dieser Welle mitschwimmen!
Ja Beobachter, diese BRD hat sich schon verändert. Letzten fragten Sie mich ob ich die DDR zurück haben wollte. Natürlich nicht.
Aber in der DDR wusste ich immer, dass man der Presse nicht trauen kann, da brauchte ich mir weiter keine Gedanken machen. Jetzt ist das viel schwieriger und auch raffinierter mit der Presse.
Zum Glück gibt es Internet und von Google die Übersetzungsprogramme, denn in der restlichen freiheitlichen Welt sieht man vieles oft anders, viel anders als die Presse hier. Leider erfährt man zu wenig in den ausländischen Zeitungen direkt über Deutschland, Regionales von uns kaum.
Diese BRD, grade ihre Medien haben sich so sehr zur Propaganda-Presse (raffinierten) entwickelt oder sie Probleme kaum noch ehrlich aufgreifen, dass man aber schon oft nur noch enttäuscht sein kann von diesem Land, dem wir einst so freudig beigetreten sind.
Lieber Herr Schuster,
inzwischen weiß doch jeder selbstständig denkender, und da sind wir gelernten Ossis ((bis auf ein paar Ausnahmen, wie man auch hier sehen kann) offenbar im Vorteil, daß sich die "Presseorgane" heute in nichts von denen der DDR unterscheiden.
Ja, Deutschland hat sich (zum Negativen-DDRgleich geändert! Wundern brauchen wir uns da nicht, wenn wir uns anschauen, welche ehemaligen (DDR)Kader an den Machthebeln sitzen.
Manchmal wirkt deren Gehabe und das der Medien im Zeitalter von Internet einfach nur lächerlich!
Lieber Herr Schuster,
Sie haben aber schon auch gelesen, dass die sexuelle Belästigung die Masche war, um vom Raub und vom genauen Wahrnehmen des Räubers abzulenken? Und dass diese "Masche" schon länger, z.B. als sog. "Antanzen" praktiziert wird? Und dass es sich nicht um ca. 1000 Ausländer, sondern um 1000 Personen insgesamt handelte, die auf der Domplatte feierten? Und dass kriminelle Banden schon immer solche Gelegenheiten nutzen, um in Kleingruppen ihr schändliches Tun zu praktizieren? Dass also die Taten an sich nicht neu waren, nur (vermutlich durch Absprachen?) in solcher Massivität neu auftraten?
Soweit meine Fragen an Sie.
Gute Nacht!
Johannes
Schenkelklopfer des Tages ( wenns nicht so traurig wäre): Ergebnis der Krisensitzung in Köln? Verhaltenskodex für Frauen... http://www.focus.de/regional/koeln/scharfe-kritik-an-reker-frauen-sollen...
Na, wo ist denn jetzt das falsche Prinzeßchen?
Man hat also immer noch nichts dazugelernt! Oder die Lage ist so schlimm, daß selbst die "Behörden" sich nicht mehr trauen, gegen solche Moslemhorden wirklich vorzugehen?
BILDKORREKTUR - Bilder gegen Bürgerängste
In Relation zur Einwohnerzahl kommen in Deutschland auf 1.000 Menschen 2,5 Flüchtlinge. In Schweden sind es 8,5. Außerdem werden in Schweden mehr Asylanträge angenommen: Etwa zwei Drittel, in Deutschland nur etwa ein Drittel. (Zahlen von 2014)
http://bildkorrektur.tumblr.com/post/136608330703/in-relation-zur-einwoh...
Komisch, bei kleinen sächsischen Kommunen ist der Schlüssel 18 Asylbewerber auf 1000 Einwohner....
Zudem, wenn allein im letzten Jahr über 1 Million "Flüchtlinge" kamen, die Einwohnerzahl aber ca. 80 Millionen ist, dann sind es nach dem Annaberger Adam Ries 12,5 "Flüchtlinge" auf 1000 Einwohner, oder sind etwa doch nicht alles "Flüchtlinge"? (Ich schreibe "Flüchtlinge", weil ich den Gebrauch dieses Wortes außerhalb seiner eigentlichen Definition gemäß der Flüchtlingskonvention für sehr problematisch halte!)
Nun, verehrte Bildkorrektur, wie wäre es mit einer Zahlenkorrektur?
Seiten
Impressionen Frühjahrssynode 2024
Festtag 100 Jahre Glaube + Heimat
Zum Vergrößern hier klicken.
Weitere Impressionen finden Sie hier.
Diskutieren Sie mit