Kirche der offenen Wünsche

"Wir müssen von dem Gedanken weg kommen..."
Wer ist dieses "Wir"?
Welche Gemeinde ist, bisher, nicht davon überzeugt, dass ein "richtiger" Gottesdienst nur dann gegeben ist, wenn da vorn ein Pfarrer steht?
Das ist, oft genug, bei Besuchen nicht anders. "Ach, das ist nur die, aus der Gemeinde gekommen. Der Pfarrer nicht." Wie oft höre ich, wenn ich Besuche mache: "Wir haben sie schon erwartet."
Am Ende frage ich mich manchmal, ob ich nicht nur abrundende Staffage bin, wie der "Herr Bürgermeister".
Mündige Gemeinde ist das jedenfalls nicht, kaum Gemeinde, die jene würdigt, die sich, oft neben ihrer sonstigen Tätigkeit, Zeit nehmen, in der Besuchsgruppe mitzumachen oder als Kirchgeldeinholer oder als Blättchenausträger(innen) oder beides, manche Stunde im Monat unterwegs sind.
Es wird wohl ein mühsamer Weg werden, bis wir Gemeinden haben, wo wir einander mit den Gaben wirklich dienen, die Gott uns anvertraut hat.
Gert Flessing

Wir hören diese Geschichten nun seit vielen Jahren - und sie sind letztlich zwar verständlich, aber eben auch müßig. Es gäbe noch einen anderen Weg als die Fixierung auf das Ehrenamt: nämlich die Gemeindemitglieder zu reichhaltigem Spenden aufzufordern, um mehr Geld für Hauptamtliche und bezahlte Arbeit zu haben. Auch das geht - ist natürlich eine Willensfrage.
Vermutlich sagen die meisten, dass auch das nicht geht. Man sieht ja, was bei Diskussionen um die Kirchensteuer immer gleich los ist. Aber Gemeinden, die weder gerne selbst verkünden und arbeiten noch Geld geben möchten, sterben nicht erst, sie sind schon tot. Deren Mitarbeiter haben vielleicht jahrelang ein Skelett beatmet. Und die Wegnahme der hauptamtlichen Mitarbeiter macht das lediglich sichtbar. Unsere Gemeinden - und ich sage bewussst nicht "unsere Kirche", damit nicht jemand denkt, ich würde die Verantwortung in DD suchen - müssen sich ändern, sonst haben sie keine Zukunft. Wir gehen auf kleine und freikirchlich verfasste Kirchgemeinden zu.
Keiner der jetzt aktiven Ehrenamtlichen sollte dies als Vorwurf verstehen - sie engagieren sich doch. Und mehr geht nicht. Es würde nur mehr gehen durch mehr Leute oder mehr Geld - oder beides - und dann ist immer noch die Frage, ob Gott seinen Segen dazu gibt.

»Wir müssen die Kirchgemeinden ermutigen neu zu entdecken, dass sie vollwertige Gottesdienste feiern können, auch wenn in einem Ort kein Pfarrer zur Verfügung steht« sagt Heiko Franke, Pfarrer an der Ehrenamtsakademie.
Das ist richtig und ich würde es jederzeit unterschreiben, es wird aber nichts werden, solange die Aussage dann folgendermaßen weitergeht:
"Die Glocken läuten, Kerzen in der Kirche anzünden, das Evangelium lesen und beten – auch das, sagt Heiko Franke, kann Gottesdienst sein."
Das heißt ja dann doch wieder, die Ehrenamtler sollen sich zwar engagieren, aber einen Gottesdienst, wie ihn ein Pfarrer hält, können die Ehrenamtler doch nicht abhalten. Wir wollen die Ehrenamtler zwar einbinden, aber von unserem Amtsverständnis, welches wesentlich zu der heutigen Lage beigetragen hat, wollen wir dann doch nicht abgehen. Das ist nicht nur fatal, sondern auch falsch. Ich feiere als Laie seit vielen Jahre Gottesdienst in unseren Gemeinden. Wir sollten endlich Ernst machen, mit dem Priestertum aller Gläubigen, wenn wir errreichen wollen, das die Gemeinden vor Ort überleben.

Ich denke, das, um zu predigen und die Sakramente auszuspenden, eine gewisse Ausbildung notwendig ist.
Auch Lektoren werden ja ausgebildet. Um Prädikant zu werden, ist schon ein gutes Stück Einführung in theologisches Denken notwendig. Ich habe Prädikanten begleitet und weiß, wie anspruchsvoll das sein kann.
Gert Flessing